Идеальный рынок – модель капитализма или нормативный идеал социализма?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Показано, что модель идеального рынка – это не позитивная модель капиталистического общества, а апологетическая идеологема, которая однако может играть важную роль как нормативный идеал социализма. Если в экономической системе задан вектор цен, то он определяет соответствующее ему равновесное состояние. Если этот вектор будет оптимальным, то и соответствующее ему равновесное состояние будет оптимальным. Социалистическую цель управления экономикой можно сформулировать как приближение существующих в экономической системе цен к оптимальному вектору. Желательная степень его корректировки может быть определена по достижению равенства между предельными издержками рыночных трансакций и управления. Наиболее успешные примеры управления связаны со случаями, когда авторы того или иного «экономического чуда» находили баланс между рыночными и плановыми методами. Поиск такого оптимального отношения и есть задача экономики как науки, с точки зрения ее общественной значимости.

Об авторах

Д. Г. Егоров

Псковский филиал Университета ФСИН России

Автор, ответственный за переписку.
Email: de-888@ya.ru
Псков, Россия

Список литературы

  1. Автономов В.С. (2014) Еще несколько слов о методологическом индивидуализме // Общественные науки и современность. № 4. С. 53–56.
  2. Алле М. (1998). Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества. 304 с.
  3. Аристотель. (1984) Никомахова этика / Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 4. М.: Мысль. С. 53–293.
  4. Аттали Ж. (2008) Карл Маркс: Мировой дух. М.: Молодая гвардия. 410 с.
  5. Блауг М. (1994) Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД. 720 c.
  6. Валлерстайн И. (2006) Миросистемный анализ: введение. М.: Территория будущего. 248 с.
  7. Валовой Д.В. (1989) Экономика: взгляды разных лет. М.: Наука. 453 с.
  8. Вассерман А. (2014) Чем социализм лучше капитализма. М.: ACT. 300 с.
  9. Галушка А.С., Ниязметов А.К., Окулов М.О. (2021) Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М.: Наше завтра. 360 с.
  10. Гельвановский М.И., Минченков М.А., Водянова В.В., Заплетин М.П. (2017) Мультитоварная база международной валюты как средство обеспечения национальной и глобальной финансово-экономической безопасности // Стратегические приоритеты. № 4. С. 120–130.
  11. Губанов С.С. (2009) Трудовая парадигма: А. Смит против «неоклассики» // Экономист. № 3. С. 57–80.
  12. Егоров Д.Г. (2020) Стоимость в экономической теории − категория излишняя или необходимая? // Общество и экономика № 6. С. 25–40. https://doi.org/10.31857/S020736760010113-3
  13. Егоров Д.Г. (2022а) Деньги – это знак // Экономическая наука современной России. № 1. С. 7–16. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-1(96)-7-16
  14. Егоров Д.Г. (2022b) О причинах социальной эксплуатации и перспективах ее исчезновения // Общественные науки и современность. № 4. С. 16–32. https://doi.org/10.31857/S0869049922040025
  15. Егоров Д.Г. (2023) Модель человека как ключ к пониманию идеологии (о немарксистской альтернативе либерализму) // Общественные науки и современность. № 3. С. 23–38. https://doi.org/10.31857/S0869049923030024
  16. Егоров Д. Г. (2025) Об онтологизации социально-этического выбора: почему одни люди хотят жить в солидарном обществе, а другие в обществе конкурентном? // Respublica Literaria. Т. 6. № 1. С. 5–15. https://doi.org/10.47850/RL.2024.6.1.5-15
  17. Егоров Д.Г., Егорова А.В. (2019) О единстве экономической теории. Санкт-Петербург: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений. 214 с.
  18. Егоров Д.Г., Егорова А.В. (2020) O построении неравновесной микротеории // Общество и экономика. № 2. С. 18–33. https://doi.org/10.31857/S020736760008341-4
  19. История экономических учений (2001) Ред.: В. Автономов, О. Ананьин, В. Макашевa. М.: ИНФРА-М. 784 с.
  20. Кларк Дж.Б. (2000) Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ. 367 с.
  21. Клименко В.В. (1994) Влияние климатических и географических условий на уровень потребления энергии // Доклады РАН. Т. 339. № 3. С. 319–322.
  22. Кляйн Н. (2011) Доктрина шока. М.: Добрая книга. 656 с.
  23. Корнаи Я. (1990) Дефицит. М.: Наука. 607 с.
  24. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. (2000). Система природа–общество–человек: устойчивое развитие. М.–Дубна: Ноосфера. 320 с.
  25. Курц Х.Д., Салвадори Н. (2007) Расширенная интерпретация концепции «затраты – выпуск»: сравнительный анализ ранних работ В. Леонтьева и П. Сраффы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Вып. 2. С. 3–21.
  26. Лейн Д. (2021) Цивилизация и капиталистическая глобализация // Полис. Политические исследования. № 4. С. 58–75. doi.org/10.17976/jpps/2021.04.06
  27. Леонтьев В.В. (1990) Экономические эссе. М.: Издательство политической литературы. 416 с.
  28. Мизес Л. фон (2016) Социализм: экономический и социологический анализ. М.: Челябинск: Социум. 584 с.
  29. Подолинский С.А. (1991) Труд человека и его отношение к распределению энергии. М.: НООСФЕРА. 86 с.
  30. Розмаинский И.В. (2010) Введение в посткейнсианство // Идеи и идеалы. № 1, т. 1. С. 88–105.
  31. Сапир Ж. (2022) Станет ли плановая экономика нашим будущим? // Проблемы прогнозирования. № 6. С. 6–26.
  32. Сорос Дж. (1997) Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М. 416 с.
  33. Сраффа П. (1999) Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории. М.: Юнити-Дана. 160 с.
  34. Стиглиц Дж. (2011) Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса. М.: Эксмо. 510 с.
  35. Федорович В.А., Патрон А.П., Заварухин В.П. (2002) США: федеральная контрактная система и экономика: механизм регулирования. М.: Наука. 812 с.
  36. Хайек Ф. фон (2011) Индивидуализм и экономический порядок. Челябинск: Социум. 394 с.
  37. Шубин А.В. (2007) Социализм. «Золотой век» теории. М.: Новое литературное обозрение. 744 с.
  38. Яковлев А.И. (2020) Теория денег: от золота к криптосистеме обмена. СПб: издательство Санкт-Петербургского университета. 152 с.
  39. Arrow K.J., Debreu G. (1954) Existence of Equilibrium for a Competitive Economy. Econometrica. Vol. 22. Pp. 265–290.
  40. Coase R. (1937) The nature of the firm. Economica. No. 5. Рp. 386–405.
  41. Eichner A.S. (1991) The Macrodynamics of Advanced Market Economics. New York: Armonk. 1075 p.
  42. Lange O. (1942) The foundation of welfere economics. Econometrica. Vol. 10. No. 3–4. Р. 215–228.
  43. Leontief W. (1928) Die Wirtschaft als Kreislauf. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Vol. 60. Ss. 577–623.
  44. North D. Institutions, institutional change, and economic performance. New York: Cambridge University Press. 1990. 152 р.
  45. Podolinski S. (1880) Le socialisme et 1’unite des forces physiques. La Revue socialists. No. 8. Pp. 353–365.
  46. Polanyi K. (2001) The Great Transformation. The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Books. 357 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025