Агрогенная трансформация почвенного плодородия чернозема выщелоченного при внесении удобрений в зерносвекловичном севообороте в ЦЧР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Длительное сельскохозяйственное использование чернозема выщелоченного в 9-польном зерносвекловичном севообороте лесостепи ЦЧР без применения удобрений способствовало значительному ухудшению ряда показателей почвенного плодородия (снижению содержания гумуса, общего азота, подвижных форм P2O5 и K2O, ухудшению физико-химических свойств) относительно целинного участка. Длительное внесение удобрений в различной степени компенсировало потери гумуса, способствовало обогащению подвижными формами P2O5 и K2O, но несколько ухудшало кислотно-основные свойства почвы. Система удобрения N26.6P26.6K26.6 + навоз 5.6 т/га в наибольшей степени позволяла сохранять почвенное плодородие, по ряду показателей – практически на уровне целины. Наибольшее изменение плодородия отмечено в слое 0–20 см, наименьшее – в слое 40–60 см.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. А. Минакова

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы им. А.Л. Мазлумова

Автор, ответственный за переписку.
Email: olalmin2@rambler.ru
Россия, 396030 пос. ВНИИСС, 86, Воронежская обл., Рамонский р-н

Л. В. Александрова

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы им. А.Л. Мазлумова

Email: olalmin2@rambler.ru
Россия, 396030 пос. ВНИИСС, 86, Воронежская обл., Рамонский р-н

В. М. Вилков

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы им. А.Л. Мазлумова

Email: olalmin2@rambler.ru
Россия, 396030 пос. ВНИИСС, 86, Воронежская обл., Рамонский р-н

Список литературы

  1. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Агрохимия. 2005. № 1. С. 5–13.
  2. В.Г. Минеев // Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Факультет почвоведения. URL: https://soil.msu.ru/kafedry/kaf-agrokhimii/agrohimia-istoria/2658-mineev-vasilij-grigorevich (дата обращения: 13.12.2024).
  3. Гамзиков Г.П. Состояние и перспективы исследований в длительных стационарных опытах с удобрениями в Сибири // Длительное применение удобрений. Агрохимические, агрономические и экологические аспекты. Новосибирск, 2011. С. 32–46.
  4. Гамзиков Г.П., Дмитриев Н.Н., Мальцев В.Т., Дьяченко Е.Н. Длительное применении удобрений и извести в плодосменном севообороте на серой лесной почве Прибайкалья // Плодородие. 2014. № 6(81). С. 25–26.
  5. Ефимова Л.А., Морозова Т.С., Лицуков С.Д. Экологические аспекты применения удобрений на черноземе типичном юго-западной части Центрально-Черноземного региона // Инновации в АПК: пробл. и перспект. 2017. № 1(13). С. 81–88.
  6. Шаповалова Н.Н., Годунова Е.И. Последействие 30-летнего применения минеральных удобрений на продуктивность чернозема обыкновенного Центрального Предкавказья // Плодородие. 2019. № 1(106). С. 11–14.
  7. Сычев В. Г., Налиухин А.Н., Шевцова Л.К., Рухович О.В., Беличенко М.В. Влияние систем удобрения на содержание почвенного органического углерода и урожайность сельскохозяйственных культур: результаты длительных полевых опытов Географической сети России // Почвоведение. 2020. № 12. С. 1521–1536.
  8. Галеева Л.П. Влияние минеральных удобрений на гумусовое состояние черноземов выщелоченных Новосибирского Приобья в агроценозах // Инновац. и прод. безопасность. 2020. № 3(29). С. 95–105.
  9. Добрянская С.Л. Изменение свойств чернозема выщелоченного Новосибирского Приобья при длительном агрогенном воздействии // Степи Северной Евразии. Оренбург, 2024. С. 379–383.
  10. Лисецкий Ф.Н., Родионова М.Е., Маринина О.А., Семенюк А.П. Экологические следствия агрогенной и эрозионной трансформации почв лесостепной зоны // Пробл. регион. экол. 2011. № 2. С. 11–19.
  11. Саблина О.А. Агрогенная трансформация зональных свойств степных почв Зауралья // Изв. Оренбург. ГАУ. 2011. № 3(31). С. 61–63.
  12. Родионова М.Е. Особенности изменения валового химического состава лесостепных и степных почв в результате их агрогенных трансформаций // Фундамент. исслед-я. 2012. № 3–2. С. 333–338.
  13. Кухарук Н.С., Чендев Ю.Г., Петин А.Н. Микроморфологические особенности органического вещества при агрогенной трансформации почв лесостепной зоны // Научн. ведомости БелГУ. Сер. Естеств. науки. 2011. № 15(110). С. 168–179.
  14. Овчинникова М.Ф. Признаки природной устойчивости и агрогенной трансформации гумуса почв // Почвоведение. 2013. № 12. С. 1449.
  15. Муxа В.Д. Агрогенная трансформация чернозема типичного и серой лесной почвы лесостепи // Аграрн. наука. 2009. № 8. С. 15–17.
  16. Ступаков А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвекловичного севооборота на черноземе выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ): Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. М., 1998. 48 с.
  17. Кураков В.И., Минакова О.А., Ситникова В.В., Александрова Л.В. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) // Сахар. свекла. 2003. № 10. С. 8–9.
  18. Минакова О.А. Системы удобрения и защиты растений в современных агротехнологиях. Воронеж: ВоронежГУ, 2023. 89 с.
  19. Васюков П.П., Чуварлеева Г.В., Лесовая Г.М., Мнатсаканян А.А. Влияние традиционной и минимальных систем обработки почвы на изменения почвенного плодородия // Тавр. вестн. аграр. науки. 2016. № 3(7). С. 50–59.
  20. Дедов А.В., Трофимова Т.А., Селищев Д.А. Приемы основной обработки как факторы оптимизации агрофизических свойств почвы // Вестн. ВоронежГАУ. 2015. № 1(44). С. 24–29.
  21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд. М: Агропромиздат, 1985, 351 с.
  22. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова Н.И. Химия почв. М.: Высш. шк., 2005. 588 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025