Editorial Policies

Aims and Scope

Основной блок журнала формируется из оригинальных статей, в которых квалифицированные специалисты по истории и философии науки и техники публикуют результаты своих исследований. Научный уровень результатов и соответствие статьей публикационным стандартам обеспечивается представительной редколлегий, в которую входят два академика РАН, один член-корреспондент РАН, доктора и кандидаты наук.

Содержание журнала распределяется по основным рубрикам:

  • «Общие проблемы истории естествознания и техники»
  • «Из истории естествознания»
  • «Социальная история науки»
  • «Из истории техники»
  • «Уроки истории»
  • «Исторические обзоры»
  • «Материалы к биографиям ученых и инженеров»
  • «Институты и музеи»
  • «Источники по истории науки и техники»
  • «Проблемы науковедения»

Информационный блок содержит воспоминания, обзоры, рецензии на новые книги, аннотации на защищенные диссертации, а также сведения о прошедших конференциях и переписку с читателями.

 
 

Peer Review Process

  1. К рассмотрению редакцией журнала «Вопросы истории естествознания и техники» (ВИЕТ) принимаются только оригинальные, неопубликованные в других изданиях, печатных или электронных, материалы. Автор несет полную ответственность за научное содержание статьи, корректность цитат и описаний источников, а также за соблюдение авторских прав третьих лиц.
  2. При поступлении в редакцию рукописи производится оценка ее соответствия тематике и формальным требованиям издания. В случае несоответствия требованиям ВИЕТ по данным параметрам статья не принимается к рассмотрению с соответствующим уведомлением автора. Статьи, не оформленные по правилам журнала, возвращаются авторам для доработки.
  3. Все поступившие в редакцию рукописи научных статей, соответствующие тематике журнала, проходят процедуру рецензирования. Исключением являются только материалы для разделов «Книжное обозрение», «Научная жизнь» и «Прощальное слово», но редколлегия оценивает их на предмет соответствия профилю журнала и в случае необходимости автору могут быть направлены рекомендации по улучшению текста.
  4. Рецензенты журнала являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют за последние три года публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в архиве редакции журнала в течение пяти лет.
  5. Статья направляется на отзыв двум рецензентам. Процедура рецензирования является анонимной и для рецензентов, и для авторов. Срок рецензирования – до трех месяцев.
  6. При получении двух однозначно положительных отзывов материалы рекомендуются к печати.
  7. При получении двух однозначно отрицательных отзывов статья не рекомендуется к публикации.
  8. При получении одного положительного и одного отрицательного заключения редколлегия принимает решение о направлении статьи третьему рецензенту и решения по статье принимается в зависимости от общего соотношения положительных и отрицательных заключений.
  9. Материалы, признанные рецензентами нуждающимися в доработке, возвращаются авторам для доработки вместе с соответствующими рекомендации рецензентов. Переработанная статья в случае необходимости может быть направлена на вторичное рецензирование. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания рецензентов и / или редакции.
  10. Автор имеет право ознакомиться с рецензиями на свою работу.
  11. Окончательное решение о публикации рукописей научных статей принимается редколлегией и фиксируется протоколом заседания. При поступлении запроса от автора ему направляется выписка из протокола, заверенная главным редактором.
  12. При поступлении соответствующего запроса редакция может передавать анонимные копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации или иные компетентные органы.

Обязанности рецензента:

  1. Определить соответствие материала, изложенного в статье, профилю журнала.
  2. Оценить научную новизну материала, представленного в статье, и знакомство автора с литературой по соответствующему вопросу.
  3. Дать оценку литературного стиля материала.
  4. Дать заключение о целесообразности или нецелесообразности публикации материала в ВИЕТ. Если рецензент полагает, что материал нуждается в доработке, должны быть даны конкретные рекомендации по доработке.

 

Issue Purchase

Readers without a subscription may still purchase individual issues. The following payment options and fees are available.

Access for an Issue: 120.00 (USD)

You can purchase the access for all articles published in one issue. Access to articles will be provide for an unlimited time.

Access to issue allows you to read, download and print full text (PDF and HTML) of all articles, but does not allow to distribute, copy or reproduce articles materials until the end of the embargo period (3 years) since the publication of the article).

 

Article Purchase

Readers without a subscription may still purchase individual articles. The following payment options and fees are available.

Access for an Article: 16.00 (USD)

You can purchase the access for the article to read, download and print its fulltext (PDF, HTML). Access to article will be provide for an unlimited time.

Purchased access does not allow to distribute, copy or reproduce article's materials until the end of the embargo period (3 years) since the publication of the article).